Macarena, la cursada en general fue regular en cuanto a la cantidad de correcciones, el cumplimiento de pre entregas, con lo cual es un merito sostener eso en el tiempo. De igual manera la participación en las clases resultan interesantes aportes a lo colectivo. Considero que de seguir en este camino no deberías tener inconvenientes para ir superando las distintas etapas que la carrera presenta. Considero que entendiste el problema a resolver, en relación al agrupamiento, lo individual y lo colectivo, y la relación con lo urbano, especialmente la cantidad y diferentes espacios intermedios que resultan de la propuesta. En relación al trabajo, la presentación es muy buena, completa y clara. Aun es mejorable, sobre todo la representación de lo técnico. Hay plantas en que los muros son pintados y otros no, lo cual torna un poco complicado entender que refieren, porque algunos si, y otros no. Si es un error de ploteo, hay que comunicarlo, y en todo caso enmendarlo a mano, ya que distorsiona la representación del espacio y la definición de los límites. La maqueta presentada esta muy bien realizada. El trabajo es muy parejo en todos sus aspectos, siendo en ese sentido el que mejor lo logra de todo el grupo de alumnos. Es decir los criterios de la articulación desde lo urbano a la celula son satisfactorios. También el sistema de agrupamiento, la organización espacial y los criterios de apilamiento. Los aspectos tecnológicos y materiales pueden aun mejorarse, hacerse mas explícitos requiriendo una mayor definición. Los criterios estéticos son bien resueltos en los frentes, pudiendo mejorar en las fachadas internas. A la nota recibida hay que agregarle un plusvalor que no se manifestó pero que es tenido en cuenta para la nota final.
Macarena, la cursada en general fue regular en cuanto a la cantidad de correcciones, el cumplimiento de pre entregas, con lo cual es un merito sostener eso en el tiempo.
ResponderEliminarDe igual manera la participación en las clases resultan interesantes aportes a lo colectivo.
Considero que de seguir en este camino no deberías tener inconvenientes para ir superando las distintas etapas que la carrera presenta.
Considero que entendiste el problema a resolver, en relación al agrupamiento, lo individual y lo colectivo, y la relación con lo urbano, especialmente la cantidad y diferentes espacios intermedios que resultan de la propuesta.
En relación al trabajo, la presentación es muy buena, completa y clara. Aun es mejorable, sobre todo la representación de lo técnico. Hay plantas en que los muros son pintados y otros no, lo cual torna un poco complicado entender que refieren, porque algunos si, y otros no. Si es un error de ploteo, hay que comunicarlo, y en todo caso enmendarlo a mano, ya que distorsiona la representación del espacio y la definición de los límites. La maqueta presentada esta muy bien realizada.
El trabajo es muy parejo en todos sus aspectos, siendo en ese sentido el que mejor lo logra de todo el grupo de alumnos. Es decir los criterios de la articulación desde lo urbano a la celula son satisfactorios. También el sistema de agrupamiento, la organización espacial y los criterios de apilamiento.
Los aspectos tecnológicos y materiales pueden aun mejorarse, hacerse mas explícitos requiriendo una mayor definición. Los criterios estéticos son bien resueltos en los frentes, pudiendo mejorar en las fachadas internas.
A la nota recibida hay que agregarle un plusvalor que no se manifestó pero que es tenido en cuenta para la nota final.